بنام مهربانترين مهربانان
با سلام و احترام
تکذيب رسالت در واقع تکذيب همه اصول حقه حق است

تکذيب پيامبران نفي سخن حق است وجدالي با امر پروردگار عدم رعايت حق قران نشان دهنده لغزش اعتقادي ما در اصل دين ما است

با سلام

سئوال قشنگي است كه طرح شده و جوابي خوبي بايد داشته باشه تا مشخص بشه كه چگونه اين امر اتفاق افتاده اگر پيامبر فقط بشير و نذير بوده است پس چرا براي اثبات حقانيت رسالت خود گاه به نيروي قهريه متوسل شده است ؟

پاسخ به اين سئوال هر چند سخت بنظر ميرسد ولي نياز به تعمق دارد و مطمئن هستم از عهده اين جمع بر مياد .

من نبايد حساسيتم رو نسبت به افراد و عزيزانم از دست ميدادم و با وسواس هميشگي پيگير مي بودم اما دريغ و درد كه اينگونه اتفاق افتاد و نا خواسته نسبت به همه اين فضا كه در نوع خودش بي نظير هست بي تفاوت شدم .

اما پاسخ

خداوند دو ماموريت عظيم رو به پيامبر داده است يكي انذار و ديگري تبشير و اين دو ماموريت پيامبر گرامي اسلام همواره در طول زندگي ايشان محقق بوده است اگر پيامبر اسلام مطلبي رو به جامعه اعلام و تعليم مينمودن و كساني بودند كه اين مطالب رو نه تنها سر نمي تابيدن بلكه در مقابل حرفهاي پيامبر كه وحي از جانب خداوند بوده ايستادگي ميكردند و تا مرحله اي پيش ميرفتند كه پيامبر را به غزوه و سريره و يا هر هدف ديگري سوق ميدادند راهي براي پيامبر باقي ميماند ؟

لذا در همان ماموريت انذار و يا تبشير پيامبر سر كشي براي دستورات ايشان اتفاق مي افتاد و مسلما اينطور جلوه ميكند كه اگر پيامبر فقط انذار و تبشير داشت آنگاه (( اشدا علي الكفار و رحماء ..... )) چه معنايي داشت دقت ميفرماييد كه در همان دستورات انذاري و تبشيري است كه پيامبر چنين تصميماتي هم داشته اند و اين خود نشان دهنده طبيعت جامعه اي هست كه بسياري از قوانينش را سر نمي تابند و گرنه چنين نميشد موفق باشيد

سلام

ممنون از اين همه توجه دوستان به اين پست

سوال : اگر اين جمله صحيح باشد

وحق پيامبري پيامبر تا انذاز و تبشير است و آنان مسئول پذيرش يا عدم پذيرش نخواهند بود

پس اين همه غزوات رسول خدا براي گسترش اسلام و ايمان مردم آيين هاي ديگر به چه سبب بوده است ؟ مگر نه اينكه وظيفه پيامبر تنها تذكر بوده پس چرا بايد به زور جنگ وجهاد مردم را به ايمان وادار ساخت ؟